中國大陸軍演已非1996台海危機可比 澳洲智庫稱「大家扣好安全帶」
中國大陸宣布從8月4日至7日在台灣周邊實施軍演，作為對美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台的回應。對比1996年台海危機時美軍航艦直接穿越台海，美軍應對這次共軍演習複雜性大增；澳洲智庫直言「大家扣好安全帶」。
雪梨「羅伊國際政策研究院」（Lowy Institute for International Policy）一篇專文指出，共軍8月4日起在台周邊軍演，目前美國海軍部署航艦雷根號（USS Ronald Reagan）、兩棲攻擊艦的黎波里號（USS Tripoli）於鄰近台灣的南海外圍海域。的黎波里號上有20架陸戰隊F-35B匿蹤戰機。
專文認為，當年尼米茲號航艦戰鬥群在危機期間穿越台海，但中國大陸的海空實力已今非昔比，如今美軍恐無法再輕易於共軍演習時派航艦穿越台海，可是不做類似反應又恐被解讀為美國退讓。連美方都已預期中方這次在裴洛西訪台後會有激烈反應，「大家要綁好安全帶」。
「紐約時報」報導，美方官員憂心未來幾天台海兩岸恐擦槍走火，尤其若共軍發射飛彈飛越台灣，或是共軍飛機進入爭議空域引發空中衝突，導致類似2001年美軍偵察機與共軍戰機的南海碰撞事件。
白宮與五角大廈3日起緊盯情勢，不過仍評估中方策略是威嚇與脅迫而非引發直接衝突，但外部專家卻憂心軍演升級。曾於五角大廈負責台灣事宜的華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國大陸國力計畫主任林碧瑩（Bonny Lin）說：「當前是其中一項棘手情況。像該如何判定軍演已轉為對台封鎖？第一時間該由台灣軍方抑或美軍回應？都不清楚。」
外交事務（Foreign Affairs）期刊一篇專文指出過去發生危機時，與美方維持建設性關係對中方而言仍高於一切。1996台海危機、1999年中國大陸駐貝爾格勒大使館遭美軍誤炸、2001年南海軍機擦撞等，中方最終都在找緩和局勢的方法，然而現隨美中關係冰封，北京可能覺得已無情面可留。
專文也提出建議，拜登政府應全面檢討過時的對台政策，應清楚表明美軍願以軍隊協防台灣，嚇阻共軍犯台。與此同時，美國也應減少會加劇緊張卻對台無實質幫助的舉措，高層官員只應在像討論美台貿易等具有實質內涵事務的前提下再訪台，類似裴洛西這次的訪台就大可不必。
（責任主編：莊儱宇）
沒有留言:
張貼留言