4子女想「拋棄繼承」留房給母親養老！為何律師急阻止？他曝3恐怖後果
【文／李寧】父親過世後留下房產跟土地，以及數百萬元的遺產，4位孩子商討後決定要把財產全部留給媽媽養老，為此想要去法院辦理拋棄繼承，心想如此一來媽媽就可以完整取得了爸爸的遺產，也不必擔心下半輩子的生活，然而，此舉卻被律師著急阻止，為什麼？
對於這個家庭的狀況，恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師坦言，「孝心100分！但千萬別拋棄繼承。」否則可能造成3種難以挽回的後果。
1.拋棄繼承的效果就是拋棄後，遺產完全跟你無關
蘇家宏直言，「拋棄繼承權是整個繼承的權利拋棄」，子女拋棄繼承，等於子女就不是繼承人了。
「你不能說，我拋棄繼承後，我爸爸的財產想要給媽媽繼承，因為你已經拋棄了你的權利，就不是遺產繼承人，所以當然沒有給媽媽繼承的可能。」
他補充說明，拋棄繼承通常是在長輩所遺留下來的負債大於資產時，才採用的策略，或因為繼承人個人有巨大債務，一旦繼承長輩遺產的時候，會被債權人扣押走，才會選擇拋棄繼承。
想要用拋棄繼承讓其他順位的繼承人取得財產，或是有另外考量，例如直接傳承給孫輩，蘇家宏建議，要特別留意法律規定，或諮詢遺產專業的律師。
2.子女拋棄繼承後，如有後順位繼承人，就由其他人取得繼承
以上述案例來說，如果爸爸的子女都沒有生小孩，意即沒有孫輩，而子女都拋棄繼承的狀況下，就要看爸爸的第二順位繼承人，如果爸爸的父母都不在，可能就會由媽媽與「爸爸的兄弟姐妹（第三順位繼承人）」共同繼承 ，蘇家宏指出，那麼爸爸遺產的一半反而是落到親戚手中。
3.遺產的分配在繼承人全體同意下，不需要「平均分配」
蘇家宏表示，就算其中一個人自願分配是0，遺產分割協議書仍然合法有效。用這個方法比較拋棄繼承好。
他坦言，其實，繼承發生後，也可以不用急著辦理分割遺產，先去辦理房地繼承後，維持公同共有的狀態，同意由母親使用到百年，金錢部分由母親繼承取得，也不失為好的方法。
又或是媽媽跟四位子女共同簽下遺產分割協議書 ，「就算是4位子女分得0元，媽媽拿全部，法律上也是認可的，所以不必拋棄繼承。」
假設上述4位孝順子女真維持原本的做法，在子女拋棄繼承父親的遺產後，未來繼承人就可能是媽媽跟孫子，或是祖父母、父親的兄弟姊妹等繼承，本來5個繼承人，可能變成更多的繼承人，未來所需的手續恐怕更麻煩。
正業地政士聯合事務所所長鄭文在提醒，2023年11月以前，當發生連續繼承時，也就是不動產發生2次以上的繼承（含當次）或受遺贈而移轉所有權的情況，房地合一稅持有期只能計算上一段被繼承人的持有期間，民眾若不注意，出售短期繼承的不動產，經常要繳交大額的房地合一稅。
但2023年11月2日，財政部發布新的解釋令，當民眾出售連續繼承取得的不動產，可以將每次繼承的被繼承人持有期限一併計算在內，若各個被繼承人及繼承人持有房地時皆符合自住要件，且無出租、供營業等，繼承人在交易前6年內皆未曾適用自用優惠，繼承人出售該不動產還能享有400萬元免稅額、10%優惠稅率的自住優惠。
不過，鄭文在表示，該項規定有一個陷阱要注意，以上述個案來看，若父親取得房產是在2016年房地合一稅施行以前，適用舊制財產交易所得稅，當連續繼承時，只能適用新制房地合一稅，其稅額遠高於舊制財產交易所得稅，這個狀況下，建議媽媽和子女辦理公同共有，待媽媽百年之後，只有媽媽的1/3持分要採用新制房地合一稅，可大幅降低房產交易稅，若父親取得房產是在2016年房地合一稅施行以後，則可全數由媽媽繼承，不影響房地合一稅持有期的計算。
沒有留言:
張貼留言