SMR較傳統核電安全 學者︰台灣應保有研究空間

2022/07/20 05:30   自由時報

學者認為，日本、南韓等條件與台灣相似的國家都投入小型核電發展研究，台灣也應保有研究的空間；圖為美國NuScale公司正在進行小型核電設施開發。（美聯社檔案照）

〔記者林菁樺／台北報導〕台灣二○二五年要邁入非核家園，並大力發展再生能源。學者認為，小型核電與綠能類似、同樣是分散式電源，日本、南韓等條件與台灣相似的國家都投入小型核電發展研究，台灣也應保有研究的空間。

與綠能類似 日韓都投入研究

中央大學講座教授梁啟源表示，考慮到全球減碳趨勢、空污問題與能源價格等，從長遠能源安全角度來看，核能仍是一個必要選擇；日本發生過核災的國家仍未廢核，南韓更在新總統上任後決定提高核電比重，既然有SMR（小型模組化核反應器）新技術出現，政府就應保留彈性，不應反對到底。

除了台塑集團正研究小型核電站，聯電榮譽董事長曹興誠也多次拋出在科學園區蓋小型核電站等建議。清大工程與系統科學系教授葉宗洸直言，SMR因先在工廠大量製造才運到所需地點組裝，比傳統電廠建置時間短，本質上又是「物理冷卻」更安全的設計，建置費用也會隨大量發展降低，未來將比較有應用價值。

葉宗洸解釋，SMR模組化設計讓應用層面廣泛，可想像成電池串接，需求多就串更多模組，小則提供單一廠商、也能大到供應單一科學園區電力，加上企業訴求穩健電力，才會對SMR動心。

他坦言，台灣想發展SMR，除了非核家園政策要改變外，原能會也尚無相關管制法規，確實還沒準備好；台灣可效仿南韓建立自己的核電工業供應鏈，南韓已打入美國NuScale的供應鏈，台灣不是沒有技術，既然國內企業有需求，政府也要有應對的作法。

葉宗洸說，因SMR燃料還是會用鈾原料，但SMR是小型模組，與一般大機組相比，產出的核廢料會等比例下降，不過仍會有核後端問題要面對、解決。