LTN經濟通》印度打壓中企 手段比美國還狠
在邊境衝突、疫情肆虐後，印度對中戒心提升。（彭博）
2020邊境流血衝突後 印度就強化對中企監控
〔財經頻道／綜合報導〕不管是出於政經、國防還是人權道德因素，中美關係日漸緊張已是難以改變的趨勢，但是近年中印關係也不太好，印度政府打壓中企的動作從未停歇，美國看似主導圍堵中國戰略，但印度其實也有自己想法。
據美國商業民調機構Morning Consult調查顯示，約43%印度人將中國視為最大軍事威脅，這甚至比宿敵巴基斯坦的排名更靠前，究其原因，與中印2020年爆發邊境流血衝突有關，印度自那時起便開始嚴密監控中企在印度的投資、金錢流向、稅務及營運。
印度2020年開始頒布外國直接投資（FDI）新政，要求與其接壤的國家在投資印度或是參與公共建設投標之前，皆必須提前在主管機關登記審查，而中國是印度最主要的投資國，因此該政策也被認為是替中國量身定做，且在政策推出後，中企赴印投資數量也確實出現「斷崖式下跌」。
根據中國商務部統計，中企2021年對印度非金融類直接投資年減近7成，僅剩6318萬美元（新台幣19.44億）。
雖然中印衝突不斷，但2國商業往來仍密切，尤其是手機市場，截至2021年仍被中國佔領。（路透）
印度手機市場 幾乎被中國品牌通吃
不過，印度製造業基礎「先天不良」，印度自開國以來就專注重工業製造，有能力造火車和大型機械，卻對消費性電子等商品力有未逮，導致紅色供應鏈大舉入侵，印度短時間要「排毒」有一定難度。
印度的中國分析及策略中心研究員Namrata Hasija表示，雖然中印偶有邊境衝突，但商業往來仍密切，尤其是手機市場，完全被中國佔領。在2021年印度智慧型手機市場中，年銷售量達1.62億支，其中前5大品牌，中國就佔了4款，小米市占率甚至高達25%。
印度作家Prakash Nada撰文批評，中國正以「一手打架，一手賺錢」的方式來智取印度。她指出，先有和平再有貿易本應是國際關係間的正常邏輯，但中印2國卻是例外。
Prakash Nada續指，儘管2國邊境衝突不斷，雙邊貿易額卻於2021年突破千億美元大關至1257億美元（新台幣3.8兆），其中印度對中國逆差高達694億美元（新台幣2.1兆），並以電子及機械產品佔最大宗。
印度近年常利用稅收、簽證等方法刁難中企，逼其撤出市場。（美聯社）
打壓中企招數多 拒頒簽證斷你根
於是，事情終於迎來變化。2022年印度企業事業部接到匿名舉報，指出在印中企可能存在欺詐等違規行為後，印度找準機會拿手機市場開刀，使得共擁印度智慧型手機市場60%以上市佔的華為、小米、vivo和OPPO，先後被以不同原因接受調查，他們的資金不是被查扣就是凍結，至今仍未取回，部分手機廠商如「榮耀」也因經營受阻，無奈撤離印度市場。
印度近年還常利用稅收和法律合規等手段打壓中企。自2020年起，至少有500家中企受到印度稅務和合規性普查，逾200款的中國App，包含TikTok（抖音國際版）、微信（Wechat）等，也被印度以「維護國安」為由禁用，中國App在印度幾乎不見蹤影，嚴厲程度比美國更狠。
Namrata Hasija分析，繼2020年邊境衝突後，武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）肆虐也讓印度國內反中情緒高漲，印度政府必須對民眾反中情緒有所回應，但是國內手機硬體設備需求又無法完全擺脫中國貨的前提下，加強對中企的稅務審查和禁用App就成了印度的選項之一。
而手機行業僅僅只是印度打壓中企的1個縮影，印度先前早將簽證拿來用作限制中國的工具，據多名在印度的中資企業負責人表示，印度近2年幾乎完全暫停中國赴印簽證的發放，這讓中企無法更換管理層，部分企業破產或者癱瘓，印度擺明是要斬草除根。
外界猜測，懲罰中企或許能為莫迪在國內施政評價上起到加分作用。（美聯社）
印度殺雞儆猴 震懾其它外資
對於印度而言，接受中國產業鏈的進駐意味著他們只能跟在中國後面，失去超越中國的機會，所以印度的舉措才被外界解讀是要預防中資過度滲透，順勢扶植本土產業。
此外，印度還可能希望通過整頓中資來震懾其他外資，從政治影響的角度來看，懲罰中企在印度的反對聲浪最小，這或許也能成為印度總統莫迪在國內政治中的加分項。
Namrata Hasija表示，雖然印度明知挑戰中國不容易，但是為了確保長期經濟安全與穩定、鞏固產業供應鏈，仍需透過投資基礎建設，並以境內龐大且廉價的勞動力，還有規模4億人口的中產階級消費力來擴大吸引其他外資，印度的經貿改革步伐雖然緩慢，但已經在推進之中。
沒有留言:
張貼留言